• BIST 97.713
  • Altın 143,932
  • Dolar 3,5669
  • Euro 4,0007
  • Malatya : 12 °C
  • Ankara : 14 °C
  • İzmir : 17 °C
  • İstanbul : 18 °C
  • Elazığ : 11 °C
  • Adıyaman : 15 °C

Hrant Dink Davası...

20.01.2012 02:11
Sumru Çelikcan / Malatya Güncel

Sumru Çelikcan / Malatya Güncel

HRANT DİNK DAVASI…

5 yıldır fırtınalı bir şekilde süren Hrant Dink davası son buldu. Aslında kimilerine göre son buldu, kimilerine göre son bulmadı. Ben ise ne yazık ki son bulduğunu düşünenlerdenim.

19 sanığın tamamı “terör örgütü” suçlamasından beraat etti. Yasin Hayal azmettirmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası aldı. erhan Tunceli cinayetten suçlu bulunmadı. Ogün Samast ise 5 yıl sonra, aramızda!

Çığ gibi büyüyen tepkiler sonunda, 14. ağır ceza mahkemesi heyeti başkanı RÜSTEM ERYILMAZ konuştu. İlginçti açıklamaları. Öncelikli olarak verdikleri kararın kendisini bile tatmin etmediğini belirtti. Fakat ellerindeki delil yetersizliğinden bahsetti. Davanın bitmesi için da ha fazla delil toplayamadıklarını, çünkü üstlerinde baskı olduğunu anlattı.5 yılın bazılarına göre kısa bazılarına göre çok uzun bir zaman dilimi olduğunu, ancak bu süre zarfında delillerin hala yetersiz olduğunu söyledi. Bu olayın tabi ki de Yasin Hayal in tek başına tasarladığı bir olay olmadığını düşündüğünü, mutlaka arka planda bir örgüt olduğunu kendisinin de düşündüğünü fakat eldeki veri yetersizliğinden hiçbir şey yapamadıklarını, sadece en üst seviyedeki cezaları uygulamaya çalıştıklarından bahsetti…

Davanın hâkimi bile verdiği kararın mecburiyetinden, yetersizliğinden bahsetti aslında. Türkiye de ki siyasi cinayetlerin çoğunun kilit ve herkesi uyutan sihirli cümlesi “ delil yetersizliği” sizi tatmin etimi. Ben böle bir sonuç çıkacağından davanın ilk günlerinden beri emindim. Delil yetersizliği lafı zaten artık dillerimize pelesenk oldu. Bunu duyacağımızdan hiç şüphemiz yoktu. Hâkim Eryılmaz bu olayın arka planı kesinlikle var, fakat çözemedik dedi. Ben Eryılmaz a soruyorum şimdi. Bu ülkede neyi kim çözecek. Kim, kime güvenecek…

En üst seviyeden uyguladık denilen cezalara bakarmısınız. Yargıda öyle büyük açıklar var ki,bu cezalar ne zaman hak edene hakkının verildiği seviyeye gelecek.Kimler korunmak isteniyor bu sistemle diye düşünmekten geri alamıyorum kendimi.Bazı şeyleri açık ve net yazmaya çalışıyorum.Bazen bana kızıyorlar, bulaşma girme öyle mevzulara diye.Kim bazı şeyleri dile getirecek herkes susarsa.

Ogün samastın ilk yakalandığı zamanları hatırlıyorum da, polislerin bazıları o katille kahramanmışçasına resimler çektirmişlerdi. Ne acı değimli? Bu ülke insanını korumakla mükellef olan polislerin resim çektirdiği ogün samast, 5 yıl sonra kabadayı, mafya gibi ifadelerle tabir edilen bir yaratık olarak çıkacak oradan. Deliller yetmese bile bazı gerçekler var ki, yadsınamaz. Böylelsi topluma mal olmuş cinayetlerin bu kadar hafif cezalarla atlatılması yeni cinayetlere davetiye çıkartmaktan başka bir şey değildir…

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar
argalı
23 Ocak 2012 Pazartesi 02:05
anlamak
itirazım var" diyen kişi Hırant ı tanıyor mu,katline sebep olan o yazıyı okudumu,okuduysa anlayabildi mi,eyer anlayamadıysa dahi bu yazı nedeniyle Diaspora neden Hıranta düşman oldu,tehdit etti diye düşündü mü acaba..ilgili kişi türk polisini şehit eden kişilere türk yargısının az ceza verdiğini mi düşünüyo.öyle değilse o konu ile bu konunun ne alakası var kiiiiiiiiiiiiii
SUMRU ÇELİKCAN
22 Ocak 2012 Pazar 11:40
HAKLISINIZ...
Süleyman bey yazdıklarınıza katılmamak mümkün değil.çok doğru şeyler yazmışssınız.Askerlerimiz, polislerimiz şehit edilirken onların katillerine verilen cezalardan kimse rahatsız olmamıştır demişsiniz ya, isyanımız hep bunlara zaten.bir çok yazımda da bunu belirtiyorum.diyorum ya bu cezalar sadece yeni cinayetlere davetiye çıkartmaktır.Hrant Dink davasıda bunlara bir örnektir. saygılarımla.
süleyman turan
20 Ocak 2012 Cuma 20:41
itirazım var
sayın çelikcan bu dava neden topluma mal oldu kim etti halada ettirilmeye devam ettiriliyor öncelikle şunu belirteyim her kim olursa olsun her türlü cinayeti lanetliyorum ancak şunuda düşünmeden edemiyorum ülkemzde o kadar insan öldürülürken askerlerimiz polislerimiz şehit edilirken hiç bir günahı olmadan tesadüfen ordan gecen vatandaşlarımız hayatını kaybederken o katillere verilen cezalar azmıdır cokmudur sonu ne olmuştur bu toplum neden ayağa kalkmamış hiçde rahatsız olmamış da şimdi bu karardan rahatsız gündemden düşürülmüyor bu davanın farkı ne diğer insanların yani türk olunca hiç değeri ve kıymeti yokmu adalet ya vardır ya yoktur adalet herkes için olmalı bu yürüyen tepki gösterenlere diyorumki bu ülkenin hangi meselesi için tavır aldınız hangi dava için sokaklara cıktınız aklınıza bile gelmedi belkide sevindiniz demekki adalet herkese lazım sadece hrant dike değil saygılarımla.
Oral Hayal
20 Ocak 2012 Cuma 10:21
ogün,oğlum karanlık oldu eve gel
ayol davanın hakimi, sanıklardan birinin kararını vermeyi unutmuş.sanık bunalıma girmiş. beni bu davada adam yerine koymadılar, elalem gastelerde boy boy dolanıyor, diye hakime dava açacakmış. kazanır valla.
mustafa yildirim
20 Ocak 2012 Cuma 09:03
adelet yok
sumur celikcan yorumunuza katiliyorum bir ulkede adelet hukuk yoksa ve tarafli kararlar cikiyorsa ne savcilara ne hakimlere ne siyasilere vekilere kamuda gorev yapanlara vatandasin guveni kalmaz ulkede huzur olmaz hrant dink davasin karara baglayan hakimlere odul verilmesi gerekir diye dusunuyorum
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2004 Malatya Güncel | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : Mobil 0542. 238 20 26 whatsapp 7/24 0542. 238 20 26 MalatyaGüncel.com İhlas haber Ajansı | Haber Yazılımı: CM Bilişim