Adliye önünde cinayet işleyen Sümeyye’nin ifadesi ortaya çıktı: "Duruşma çıkışında kulağıma eğilip tehdit edince kendimi savundum"

Kocaeli’nin İzmit ilçesinde cinsel istismarına uğradığını ileri sürdüğü Emrah Çeliksoy’u adliye önünde kalbinden bıçaklayarak öldüren iki çocuk annesi Sümeyye M.’nin ifadesinin detaylarına ulaşıldı. Duruşma çıkışında Çeliksoy’un kulağına eğilerek "Seninle görüşeceğiz" şeklinde tehdit ve küfürler savurduğunu, adliye çıkışında kendisine saldırılacağı korkusuyla olayı gerçekleştirdiğini ve amacının öldürmek değil yalnızca kendini korumak olduğunu söylediği öğrenildi. Sümeyye M.’nin avukatı Sultan Türksoy ise yaşananları anlattı.
İddiaya göre, Emrah Çeliksoy, 2020 yılında yakın arkadaşı Ahmet Furkan Ö.’nün o dönemde nişanlısı olan Sümeyye M.’ye (25) cinsel istismarda bulundu. Korktuğu için bu durumu sakladığını ileri süren kadın, Çeliksoy’dan gelen mesaj üzerine evlendiği eşi Ahmet Furkan Ö.’ye yaşananları anlattı. Bunun üzerine 31 Temmuz 2025 tarihinde Emrah Çeliksoy ile Ahmet Furkan Ö. arasında kavga çıktı. Çıkan kavgada Çeliksoy, Ahmet Furkan Ö.’yü göğsünden bıçaklayarak eve kaçtı. Ahmet Furkan Ö.’de peşinden giderek tüfekle ateş açtı. Gözüne saçma isabet eden Çeliksoy yaralandı. Hastaneye kaldırılan Çeliksoy’un, sol gözü hiç görmezken sağ gözünde ise görme kaybı yaşandı. Olayın ardından tedavisi tamamlanan Ahmet Furkan Ö. tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Çiftin nikah şahidi olmuş
Emrah Çeliksoy hakkında "yaralama", Ahmet Furkan Ö. hakkında ise "öldürmeye teşebbüs" suçundan dava açıldı. Olaya ilişkin tutuklu ve tutuksuz sanık 11 Mart tarihinde mahkeme karşısına çıktı. Tanık olarak dinlenen Sümeyye M., Emrah Çeliksoy’un kendisine cinsel istismarda bulunduğunu, Ahmet Furkan Ö.’ye bu durumu anlattığını ve silahlı bıçaklı olayın bu sebeple yaşandığını söyledi. Bu durumun eşine söylemesi sonrasında ise boşandıklarını ifade etti. Duruşma sonrası Sümeyye M., adliyenin karşısından aldığı bıçakla Emrah Çeliksoy’u kalbinden bıçaklayarak öldürdü. Gözaltına alınan kadın, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Sümeyye M.’nin kafeden temin ettiği bıçağı, kıyafetinin etiketini kesmek için aldığı öğrenildi. Ayrıca Emrah Çeliksoy’un Ahmet Furkan Ö. ile Sümeyye M.’nin nikah şahitliği yaptığı öğrenildi.
Sümeyye M.’nin ifadesinde, duruşma çıkışında Çeliksoy’un kulağına eğilerek "Seninle görüşeceğiz" şeklinde tehdit ve küfürler savurduğunu, adliye çıkışında kendisine saldırılacağı korkusuyla olayı gerçekleştirdiğini ve amacının öldürmek değil yalnızca kendini korumak olduğunu savunduğu öğrenildi.

"Dosyanın kaynağı yaşanan ahlaka aykırı birtakım meselelerdir"
Olaya ilişkin açıklamalarda bulunan Sümeyye M.’nin avukatı Sultan Türksoy, "Eski eşi Ahmet Furkan Ö.’nün de ilgili dosyalarda da adı geçtiği için hem onun hem de Sümeyye’nin avukatlığını yürütmekteyim. Olayın temeli aslında daha öncesine dayanmaktadır. Sümeyye, eski eşi Ahmet ile hayatını kaybeden maktul Emrah arasında yargılama dosyası bulunmaktadır. Bu dosyanın kaynağı ise maktul ile müvekkilim arasında yaşanan ahlaka aykırı birtakım meselelerdir" dedi.

"Sümeyye daha önce şikayette bulunmuştu"
"Cinsel istismar olayı yalan, iftira" gibi söylemlerin gerçeği yansıtmadığını savunan Türksoy, "Sümeyye’nin yaşadığı istismar olayı ne iftiradır ne de yalan beyandır. Aksine bu hususlara ilişkin deliller, kayıtlar, mesaj görüntüleri, video kayıtları ve ses kayıtları dosyalar içerisinde mevcuttur. Karşı taraf, müvekkilim Sümeyye’nin söz konusu şahıs hakkında herhangi bir şikayetinin bulunmadığını iddia etmektedir. Ancak bu doğru değildir. Müvekkilimin yaklaşık 7-9 ay önce emniyette verdiği ifadede bu konuya ilişkin oldukça detaylı beyanları bulunmaktadır. Bu beyanlar istismar iddialarına ilişkindir ve müvekkilim bu konuda açıkça şikayetçi olduğunu ifade etmiştir" diye konuştu.

"Sümeyye’nin öldürme kastı bulunmadığını ifade etmek isteriz"
Avukat Sultan Türksoy, sözlerine şöyle devam etti:
"Müvekkilimin tahrik edilmesi, ahlaka aykırı davranışı ya da sadakat yükümlülüğüne aykırı eylemi bulunduğu yönündeki iddialar da gerçeği yansıtmamaktadır. Sümeyye’nin öldürme kastı bulunmadığını ifade etmek isteriz. Çünkü yaşanan durum önceden planlanmış ya da tasarlanmış bir eylem değil, anlık gelişen olaydır. Zira maktulün, müvekkilimin eski eşini daha önce kalbinden bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği yönünde de dosyalara yansıyan hususlar bulunmaktadır. Bu nedenle müvekkilimin eski eşini maktule karşı kışkırtmış olması mümkün değildir."

"Duruşma salonundaki beyanları sırasında müvekkilim ile adeta dalga geçildi"
Cinayetten önce duruşma salonunda yaşananlara da değinen Türksoy, "Müvekkilim duruşmada tanık olarak dinlenmiş ve son derece travmatik bir olaydan bahsetmesine rağmen beyanları sırasında kendisiyle adeta duruşma salonunda dalga geçildi. Hatta karşı taraf avukatının ’Sabah programında mıyız? Sabah programı tadında anlatımlar’ şeklindeki ifadelerle karşılaşılması müvekkilimin yaşadığı travmayı daha da artırmıştır. Müvekkilim zaten anlatması son derece zor bir konuyu gözyaşları içerisinde dile getirirken, beyanlarının ciddiye alınmadığını düşündüren tutumla karşılaşmıştır. Bu durumun da ortamın gerilmesine katkı sağladığını değerlendiriyoruz. Zira bunca zaman boyunca herhangi eylemde bulunmamış olan müvekkilim ve eşi, tüm gerginliklere rağmen bugüne kadar böyle olayın tarafı olmamışlardır" diye konuştu.

"Seninle görüşeceğiz" diyerek küfür etti iddiası
Duruşma sonrasında tarafların yüz yüze geldiği bir an yaşandığını belirten Sultan Türksoy, şöyle konuştu:
"Müvekkilim, duruşma salonundan çıkıldığı sırada maktulün yanından geçerken kendisine yaklaşarak kulağına fısıldadığını ve ’Seninle görüşeceğiz’ gibi tehdit içerikli söz ve küfre maruz kaldığını belirtmiştir. Yeterli güvenlik önleminin bulunmaması nedeniyle olay gerçekleşmiştir. Müvekkilim o esnada kendisine yönelik bir hamle olabileceğini düşünmüş ve bu nedenle önce davranmıştır. Müvekkilim öldürme amacıyla hareket etmemiştir. Tehdit edildi, yıllarca bu zulmü çekti. Eşinden boşandı, 2 tane çocuğu vardı. Sümeyye’nin çocuklardan biri henüz 8 aylık, diğeri ise 1,5 yaşındadır. Çocukların devlet korumasına alınması ihtimali dahi söz konusudur. 8 aylık, daha sütten kesilmemiş bebeği olan bir kadının adliye merdivenlerinin önünde bir şahsı bıçaklayabileceği durumu zaten hayatın olağan akışında mümkün değil. İş buraya gelene kadar neler yaşadı diye bunun düşünülmesi lazım. Müvekkilim bir kadın, bir anne. Dediğimiz gibi hiçbir şartta böyle bir şey yapmak istemezdi" şeklinde konuştu.

"Tek amacı kendisini savunmaktı"
Sümeyye’nin tek amacının kendisini savunmak olduğunu aktaran Türksoy, "Her ne kadar duruşmanın yüksek güvenlik önlemleriyle yapıldığı söylense de, aslında müvekkilim kendisine yönelmiş tehdidi iletebilecek herhangi bir kolluk birimi bulamadığı için bu eylemi artık son çare olarak kendisi yapmak zorunda kaldı. Yani orada da tek amacı kendisini savunmaktı. Müvekkilim yıllarca zor bir süreç yaşamış, eşinden boşanmış ve iki küçük çocuğuyla hayat mücadelesi vermektedir. Çocuklarından biri henüz 8 aylık, diğeri ise 1,5 yaşındadır. Bu çocukların geleceği de bu olaydan doğrudan etkilenmektedir. O kadının bu noktaya gelene kadar neler yaşadığının da düşünülmesi gerekir. O kadının yaşadığı süreç ve çektiği sıkıntılar göz ardı edilmemelidir" ifadelerini kullandı.

"Keşke böyle bir durum hiç yaşanmasaydı"
Avukat Sultan Türksoy, sözlerini şöyle noktaladı:
"Yitip giden hayatlar söz konusudur. Sadece hayatını kaybeden kişi değil, onun ardından etkilenen başka hayatlar da vardır. Aynı zamanda gencecik kadının hayatı ve iki çocuğunun geleceği de bu olaydan etkilenmiştir. Keşke böyle bir durum hiç yaşanmasaydı. Ancak gelinen noktada yaşanan bu olaydan dolayı son derece üzgün olduğumuzu ifade etmek isteriz."