Malatya-Sivas karayolunun Malatya’yı ilgilendiren iki kısım halindeki toplam 108 kilometrelik bölünmüş yol çalışmalarının, ikinci etap kısmının ihale şartnamesine göre 2018 yılında bitirileceği ortaya çıktı.
MALATYA- Malatya-Sivas karayolunun Malatya’yı ilgilendiren iki kısım halindeki toplam 108 kilometrelik bölünmüş yol çalışmalarının, ikinci etap kısmının ihale şartnamesine göre 2018 yılında bitirileceği ortaya çıktı.
KİK KARARININ İPTALİ İSTENİLDİ
Malatya-Sivas karayolunun Malatya’yı ilgilendiren iki kısım halindeki toplam 108 kilometrelik bölünmüş yol çalışmalarında 158 Milyon 807 Bin 138 TL bedelle ihalesi onaylanan 54 kilometrelik ikinci kısmın ihalesi mahkemelik oldu. İhaleye katılan Nas ve İrem İnşaat iş ortaklığı, Kamu İhale Kurulu’nun(KİK) yol ile ilgili kararının iptalini ve yürütmenin durdurulması isteyerek Ankara 12. İdare Mahkemesine dava açmıştı.
KARAR BÖLGE MAHKEMESİNE TAŞINDI
Dava konusu yol ile ilgili olarak, Ankara 12. İdare Mahkemesinin Nas ve İrem İnşaat iş ortaklığının itirazının reddine karar vermesi üzerine ilgili firmalar kararı Ankara Bölge İdare Mahkemesine taşıdı. Mahkeme dava konusu işlemin, ‘Açılım İnş. Ltd. Şti.nin firmasının teklifinin değerlendirmeye alınmasına ilişkin kısmına yönelik yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin olarak verilen İdare Mahkemesi kararının bu kısmı hakkında ileri sürülen iddialar kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmamıştır.’ dedi.
FİRMALAR DİLEKÇELER VERDİ
Nas ve İrem İnşaat iş ortaklığının 10 Haziran 2013 tarihinde Kamu İhale Kurulu kayıtlarına alınan dilekçesinde, “Ankara Bölge İdare Mahkemesince verilen 04.04.2013 tarihli Y.D. İtiraz No:2013/1623 sayılı kararın icabının yerine getirilmesine ilişkin 21.05.2013 tarihli ve 2013/MK-152 sayılı Kurul kararında anılan Mahkeme kararının yanlış uygulandığı, Kurul tarafından yürütmenin durdurulması kararı gereğince önceki verilen kararın iptaline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekmekte iken nihai olarak karar verdiği bir konu ile ilgili olarak yeniden inceleme yapılması kararı verildiği, bu kararın hukuken doğru bir karar olmadığı, Kurulun nihai olarak karar verdiği bir konu ile ilgili nasıl yeniden inceleme yapacağı, İdare Mahkemesinin yargılamasına devam ettiği, Mahkemede incelemesi devam eden bir konu ile ilgili Kurulun yeniden inceleme yapamayacağı, 21.05.2013 tarihli ve 2013/MK-152 sayılı Kurul kararının 2’nci bendinde belirtilen “Yeniden inceleme yapılması” kararının iptal edilmesi” talep etmeleri dikkat çekti.
YOLUN YAPIM SÜRESİ UZAYACAK
Kamu İhale Kurulu Başkanı Mahmut Gürses imzalı 12 Haziran 2013 tarihli bir kararda, anılan Bölge İdare Mahkemesi kararı uyarınca Ankara 12. İdare Mahkemesince verilecek karar sonrasında yeniden değerlendirme yapılmak üzere, 21 Mayıs 2013 tarihli Kurul kararının iptaline karar verilmesinin istenilmiş olması ve kamulaştırma sorunun çözülmemesi ise yolun yapım süresinin uzayacağına işaret ediyor. (Kaynak: Malatya Hakimiyet Gazetesi)