İBB davasına 195 sayfalık ek iddianame: 29 şüpheli hakkında ceza talebi

İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik devam eden davada yeni bir gelişme yaşandı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İBB iştiraki Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen ihale usulsüzlüklerine ilişkin soruşturma tamamlandı. Soruşturma kapsamında 29 şüpheli hakkında 195 sayfalık ek iddianame hazırlandı.

Birleştirme talepli olarak İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen iddianame mahkemece kabul edildi ve ana davayla birleştirildi. Böylece ana davadaki sanık sayısı 435'e, dosyada ele alınan eylem sayısı ise 155'e yükseldi.

12 yeni eylem dosyaya girdi

Ek iddianamede 12 yeni eyleme yer verildi. Ana iddianamede 143 eylem bulunması nedeniyle yeni eylemler 144'ten 155'e kadar numaralandırıldı. İddianamede ağırlıklı olarak ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet suçlamaları ele alındı.

Savcılığın iddiasına göre, 2020-2024 döneminde İBB'nin bitkisel materyal alımları için düzenlediği bazı ihalelerde rekabeti sınırlandıran şartlar oluşturuldu. Bazı büyük ihalelerin daha sonra parçalara ayrılarak belirli firmalara davet usulüyle verildiği, bazı işlere ihale yapılmadan başlandığı ve tekliflerin göstermelik olarak toplandığı öne sürüldü.

İddianamede ayrıca bazı firmaların birbirleri adına "yan teklif" verdiği ve bu yöntemlerle açık ihale sürecinin dışında kalındığı iddia edildi.

Firmalardan yüzde 7-10 oranında rüşvet istendiği öne sürüldü

Savcılığın iddianamesinde, Ağaç ve Peyzaj AŞ'den iş alan bazı firmalardan iş bedelinin yüzde 7 ila 10'u oranında para istendiği iddiası da yer aldı.

Söz konusu paraların "Sistem" adı verilen bir yapıya aktarıldığı ve seçimlerin finansmanında kullanıldığı öne sürüldü. Bu iddialar ek iddianamede savcılığın değerlendirmeleri olarak yer alıyor.

Dosyada bazı firma sahiplerinin soruşturma kapsamında ayrıntılı ifadeler verdiği ve savcılığın bu kişilerden bazıları hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği belirtildi.

Bazı ihale tekliflerinin aynı kişilerce hazırlandığı iddiası

Ek iddianamede, bazı ihalelerde teklif mektuplarının aynı kişiler tarafından hazırlandığı ve yalnızca Ağaç ve Peyzaj AŞ tarafından belirlenen firmaların ihalelere davet edildiği ileri sürüldü.

Savcılık, bu yöntemlerle açık ihale usulünden kaçınıldığını, firmaların eşit koşullarda yarışmasının ve kamu yararına en uygun teklifin belirlenmesini sağlayacak şeffaf ihale sürecinin engellendiğini değerlendirdi.

İmamoğlu ve Keleş için 12 eylemden ceza talebi

Ek iddianamede Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş'in, bu dosya kapsamında ayrıca "örgüt kurma ve yönetme" suçundan sorumlu tutulmadıkları, bu suçlamanın ana iddianamede yer aldığı belirtildi.

Bununla birlikte savcılık, ek iddianameye konu 12 eylemin örgüt faaliyeti kapsamında gerçekleştirildiğini değerlendirerek İmamoğlu ve Keleş'in bu eylemlerin tamamından ayrıca sorumlu tutulmalarını ve cezalandırılmalarını talep etti.

Ek iddianamede İmamoğlu, Keleş, Ağaç ve Peyzaj AŞ'nin eski yöneticileri ile çeşitli şirketlerin yöneticilerinin de bulunduğu 29 şüpheli yer aldı.

Mahkeme dosyaları birleştirdi

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, ek iddianameyi kabul ederek yeni dosya ile ana İBB davası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğuna karar verdi ve dosyaları birleştirdi.

Ek dosyada tutuklu bulunan bazı sanıkların tutukluluk hallerinin devamına da karar verildi.

İBB ana davasında daha önce 51'i tutuklu 414 sanık yargılanıyordu. Ek iddianamenin ana dosyayla birleştirilmesiyle sanık sayısı 435'e çıktı. (İLKHA)