Tunus'ta Nahda yöneticilerine hapis: Kays Said yönetimine "siyasi yargı" tepkisi

Tunus'ta istinaf mahkemesi, eski Adalet Bakanı ve Nahda Hareketi'nin önde gelen isimlerinden Nureddin el-Buhayri ile hareketin Genel Başkan Yardımcısı Münzir el-Venisi hakkında verilen 4'er yıllık hapis cezasını onadı. Karar, eski Milletvekili Cilani Debbusi'nin ölümüne ilişkin dava kapsamında verildi.

Dava, eski Milletvekili Cilani Debbusi'nin 2014 yılında tutuklu bulunduğu dönemde sağlık durumunun kötüleşmesi ve cezaevinden hastaneye sevk sürecinde ihmal yaşandığı iddialarına dayanıyor. Debbusi, uzun süre tutuklu kaldıktan sonra tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetmişti. Olayın ardından açılan soruşturmada dönemin Adalet Bakanı Nureddin el-Buhayri, dönemin Sağlık Bakanı Abdullatif el-Mekki, bazı yargı mensupları ve cezaevi doktoru hakkında "ihmal ve görevi kötüye kullanma" iddialarıyla dava açılmıştı.

Dava kapsamında dönemin sağlık yetkilileri ile bazı yargı mensupları da yargılandı. İlk derece mahkemesinin daha önce verdiği kararın istinaf aşamasında da korunmasıyla birlikte, tutuklu bulunan el-Buhayri ve el-Venisi hakkındaki hapis cezaları kesinleşmiş oldu.

Nahda Hareketi ise karara sert tepki gösterdi. Hareket tarafından yayımlanan açıklamada, savunma heyetinin adil yargılanma ilkelerinin ihlal edildiği gerekçesiyle duruşmayı terk ettiği belirtilerek, mahkemenin savunmanın tanık dinletme taleplerini reddettiği ve temel usul kurallarını göz ardı ettiği ifade edildi.

Öte yandan Tunus yargısı, gazeteci Ziyad el-Heni hakkında da sosyal medya üzerinden "başkalarına hakaret" suçlamasıyla verilen bir yıllık hapis cezasını onadı. El-Heni, daha önce yaptığı paylaşımlar nedeniyle tutuklanmıştı.

Son yıllarda Cumhurbaşkanı Kays Said'in yetkileri kendi elinde toplaması, parlamentoyu etkisiz hale getirmesi ve yargı üzerindeki tasarrufları nedeniyle Tunus'ta "demokratik" kazanımların gerilediği yönünde yoğun eleştiriler yapılıyor.

Yerli ve uluslararası insan hakları kuruluşları, muhalif siyasetçiler, gazeteciler ve aktivistlere yönelik yargı süreçlerinin siyasi baskı aracı olarak kullanıldığını belirtirken Kays Said yönetimi ise yargının bağımsız olduğunu ve davalara müdahale edilmediğini iddia ediyor. (İLKHA)