Musk'ın şirketi, yapay zekayla "çıplaklaştırma" yasağına karşı itiraz davası açtı

Grok adlı sohbet robotu ve görsel oluşturma aracının arkasındaki xAI'ın hamlesi, yapay zekanın insanların görüntülerini rızaları dışında cinsel içerikli hale getirmesine karşı yasal düzenlemelerin önünü kesme girişimi olarak değerlendiriliyor.

Minnesota'nın "çıplaklaştırma" teknolojisini yasaklayan düzenlemesi, cumartesi günü yürürlüğe girecek. Böylece Minnesota, kullanıcıların gerçek kişilerin sahte çıplak görüntülerini yapay zekayla oluşturmasına yönelik bu tür bir yasağı hayata geçiren ilk ABD eyaleti olacak.

Mayıs ayında imzalanan yasayı hedef alan xAI, 38 sayfalık dava dilekçesinde, eyaletin insanların rızası olmadan yapay zeka tarafından oluşturulan çıplak görüntülerin dağıtımını yasaklama amacına itiraz etmediğini savundu. Ancak şirket, yasanın bu hedefin çok ötesine geçtiğini ileri sürdü.

Musk'ın şirketi, düzenlemenin anayasal olarak korunan bazı görüntü ve videoları da kapsadığını öne sürerken, her ihlal için 500 bin dolara kadar ceza öngörülmesinin de şirket üzerinde ağır bir baskı oluşturacağını savundu.

Dava dilekçesinde ayrıca, kullanıcıların bu tür içerikleri üretmesini engellemek için iyi niyetle çaba gösteren şirketlere yönelik bir "güvenli liman" hükmünün bulunmadığı belirtildi. xAI, yasanın görüntüsü kullanılan kişinin rıza gösterdiği veya görüntüyü bizzat kendisinin oluşturduğu durumları dahi kapsayabileceğini iddia etti.

Şirket, yasanın "mahrem bölge" tanımının da aşırı geniş olduğunu savunarak, insanların günlük yaşamda kamusal alanda gösterebildiği bazı vücut bölgelerinin dahi bu kapsamda değerlendirilebileceğini öne sürdü.

Minnesota Başsavcısı Keith Ellison ise xAI'ın davasıyla ilgili yaptığı açıklamada, yapay zeka kullanılarak insanların iradeleri dışında çıplak görüntülerinin oluşturulmasının "dehşet verici" olduğunu belirtti.

Ellison, yapay zekanın düzenlenmesi konusunda tartışılabilecek pek çok konu bulunduğunu ancak insanların rızası dışında "çıplaklaştırılmasının" bunlardan biri olmadığını ifade ederek, bu tür içeriklerin mağdurların onurunu zedelediğini ve duygusal, kişisel ve mesleki açıdan ağır zararlar verebildiğini vurguladı.

Musk'ın şirketinin yasaya karşı çıkması, Grok'un kendisinin de daha önce rıza dışı cinsel içerik ve yapay zekayla oluşturulan çıplak görüntüler konusunda ciddi tepkilerin hedefi olması nedeniyle ayrıca dikkat çekiyor.

Grok'un "spicy mode" adı verilen özelliğinin kullanıcıların açık cinsel içerikler oluşturmasına imkan tanıması, başta kadınların ve çocukların cinselleştirilmiş görüntüleri olmak üzere çeşitli içerikler üzerinden dünya çapında hükümetlerin ve kamuoyunun tepkisini çekmişti.

Tepkilerin ardından Grok, ocak ayında bazı ülkelerde yasaları ihlal eden içeriklerin oluşturulmasını engellemek amacıyla coğrafi kısıtlamalar uygulanacağını açıklamıştı.

xAI ayrıca Grok'un kullanım şartlarının, kişilerin görüntülerinin rızaları dışında değiştirilerek çıplak veya cinsel içerikli hale getirilmesini yasakladığını savunuyor. Şirket, kuralları ihlal eden hesapların askıya alınabileceğini veya kapatılabileceğini ve çocukların cinsel istismarına ilişkin şüpheli içeriklerin bildirildiğini belirtiyor.

Ancak şirketin bu savunmaları, Grok üzerinden üretilen cinsel içerikli ve rıza dışı görüntüler nedeniyle oluşan küresel tepkiyi ortadan kaldırmış değil.

Minnesota yasası, rıza dışı cinsel içerikli yapay zeka görüntülerini yasaklayan mevcut eyalet ve federal düzenlemelerden ayrılıyor. Söz konusu yasalar genellikle görüntüleri oluşturan kullanıcıları hedef alırken Minnesota düzenlemesi, yapay zeka araçlarını sağlayan şirketlerin sorumluluğunu da tartışmanın merkezine taşıyor.

ABD'de geçen yıl kabul edilen federal "Take It Down Act" de internet siteleri ve uygulamaların rıza dışı cinsel içerikli görüntülerin kaldırılması için bir süreç oluşturmasını zorunlu kılıyor.

Teksas ise geçen yıl farklı bir düzenlemeye giderek, bir internet sitesi veya uygulamanın rıza dışı oluşturulan "çıplaklaştırılmış" görüntüden haberdar olduğu halde bunu zamanında kaldırmaması durumunda işletmecinin hukuki ve bazı koşullarda cezai sorumlulukla karşılaşabilmesinin önünü açtı.

Musk'ın xAI'ı, Minnesota yasasına karşı açtığı davayla yalnızca eyalet düzenlemesini değil, yapay zeka şirketlerinin kullanıcıların ürettiği zararlı içeriklerden ne ölçüde sorumlu tutulabileceğine ilişkin daha geniş bir hukuki mücadeleyi de mahkemeye taşımış oldu.

Şirketin daha önce de Minnesota'nın yapay zeka ile oluşturulan içeriklere yönelik düzenlemesine karşı açtığı bir dava, 2025'te mahkeme tarafından reddedilmemiş ve yasa hukuki incelemeyi aşarak yürürlük yolunda ilerlemişti.

Musk'ın şirketinin son başvurusu ise Grok'un tartışmalı içerik üretme kapasitesi ve şirketin bu içeriklere karşı aldığı önlemlerin yeterliliği konusunda süren tartışmaların ortasında geldi. (İLKHA)